Saturday, April 19, 2008

Esprit d'escalier, quand tu nous tiens...

vu sur Yahoo: Go Green! "Desole, je suis occupe a sauver la planete" Il y a un point du discours d'Obama qui m'a fait tiquer.
Il continue de parler des biocarburants comme etant une solution miracle, alors que de vraies questions sont en train d'emerger a ce sujet:
Est-ce vraiment ecologique (combien d'essence pour un litre de biocarburant produit), et maintenant, surtout, son role dans la crise alimentaire mondiale: tout mais ou ble transforme en ethanol n'est pas affecte a nourrir la population mondiale. D'ou des emeutes contre la vie chere dans des pays pauvres comme Haiti. C'est grave, et renforce le clivage Nord/Sud!
(Fat Gas est different, en ce sens que Philip a renonce a l'ethanol, et en plus c'est du recylage.)
Et voila, j'aurais pu poser une question interessante devant les medias du monde entier, et j'ai rate ma chance.

Friday, April 18, 2008

pourquoi Obama va etre un bon President

... cela se resume en une phrase, prononcee par le candidat a la Maison-Blanche lors du meeting tenu a Lycoming College le 18 avril 2008:

"We may disagree... but it will never be disagreeble."

CQFD.

Friday, April 11, 2008

say "yes and no" to plants









" YES and NO "

Tour de vis sur les colorants


Le journal de France 2 a relaye vendredi 11 avril 2008 une etude britannique publiee dans le "tres serieux Lanset" sur les colorants presents dans les bonbons, boissons sucrees et yaourts "aux fruits" (ah ah ah).

L'etude a mis en evidence un lien entre la consommation de ces colorants avec l'hyperactivite des enfants.

Ce sont principalement les colorants rouges (et un conservateur) qui sont incrimines (pour produire les couleurs fraise, framboise et grenadine): E 211, E 110, E 122, E 102, E 124, E 104, E 129.

La Grande-Bretagne demande le retrait de ces "produits chimiques", et l'Union Europeenne pourrait en faire autant. Probleme: les bonbons aux couleurs les plus vives sont les plus apprecies des enfants.

Mon Dieu, quelle tristesse. N'y a-t-il donc rien d'autre pour voir la vie en rose? ?

Saturday, March 29, 2008

Consider-it (Considerate) et chasse au Gaspi


L'ebullition intellectuelle que nous avions vecue lors de la creation de Fat Gas, nous l'avons experimentee a nouveau a Williamsport, lorsque Philip et Dorcas nous ont rendu visite sur les bords de la Susquehanna.
A nouveau autour d'une table, cette fois a partir de l'idee que dans la majorite des magasins, la climatisation est excessivement elevee, au point que les clients grelottent de froid, pour replonger ensuite dans le chaleur de l'ete lorsqu'ils quittent le magasin.
Le but serait de creer une association de volontaires qui iraient exposer aux gerants des magasins les avantages d'une climatisation moderee: bien-etre des clients (etant entendu que des clients heureux sont des clients qui achetent), economies d'argent, avant meme d'aborder les economies d'energie et la pollution moindre.
Nous assumerons ainsi notre appartenance a une culture alternative, allez, ecolo, mais presenterons en meme temps des arguments de la culture dominante, parfaitement "mainstream". L'on parle ici d'economie(s)!! Dans les deux sens du terme!
Cette adequation entre realisme economique et imperatif ecologique fait que les gens devraient etre sensibles a notre discours. Le tout est de presenter la chose de facon "considerate" (avec empathie), bref, avec conviction mais amabilite, ce qui multipliera nos chances d'etre entendus. Car finalement, ce que nous voulons, c'est que les responsables des magasins "consider it", considerent baisser clim et chauffage. "Considerate" et "consider it", oui, nous le pensons, vont de pair.

Le dernier slogan que j'ai invente:

To control the climate -
RETHINK CLIMATE CONTROL

Lors du passage de Bill Clinton a Lycoming College en Mars 2008, l'ancien President des Etats-Unis lui-meme a mentionne cette cause comme etant une cause importante. "It is not normal to have too much air conditioning in the summer and too much heat in the winter. Buildings need to be efficient."

Ce sont ses mots, ce sera notre action.

Wednesday, March 26, 2008

le "manque a gagner/manque a boire": quelles consequences?

Vu aujourd'hui sur Yahoo, qui dresse le constat, confirme mes propres dispositions, mais ne parle pas vraiment des consequences en cas de manque:

Voici en substance la teneur de l'article:

Seule une très faible minorité absorbe suffisamment de liquides. Même en se basant sur la norme française de 1 500 ml quotidiens (moins elevee que ce que recommandent les medecins americains -mais il parait qu'en Amerique tout n'est que gigantisme), nous sommes loin du compte. Seuls 14% des adolescents boivent assez. Cette proportion atteint 27% pour les adultes, mais elle ne dépasse pas 22% chez les 55 ans et plus !
Docteur Pascale Modaï, nutritioniste: « Mieux vaut boire ‘trop' (par rapport aux normes) que pas assez ».

Phat/Fat Gas


Le logo de la societe de biocarburants montee par Philip Horst-Landis, et dont je suis un des co-fondateurs.
Je me souviens en particulier de nos discours animes autour de la table lorsque nous avons trouve le nom de la societe, puis des tournees de prospections de restaurants chinois dans la region de Lancaster.
Logo realise par le frere de Jessica, Kirk Landes.