Si la torture est immorale et inefficace, pas de probleme... la voila facile a exclure; si la torture est morale et inefficace... tout aussi facile a exclure! Mais si elle est immorale et efficace... ah le dilemme!! Et c'est ce dilemme auquel a du faire face Dick Cheney: "la torture a protege la vie des Americains."
Laissons la moralite de cote (car comment la torture peut-elle jamais etre morale). Concentrons-nous sur l'efficacite.
1) les images d'Abou Grahib ont permis aux islamistes de recruter, ce qui ne va pas dans le sens de plus de securite, convenons-en, cf http://thinkprogress.org/2008/12/18/cheney-morality-of-torture/
2) aussi, et surtout, voici la nouvelle internationale du 10 mai 2009: " A Libyan Islamist whose fabricated testimony about al Qaeda was used by the United States to justify its 2003 invasion of Iraq has killed himself in his Libyan jail cell. [...] Captured by U.S.-led forces in Pakistan in the weeks after the September 11, 2001 attacks, Fakhiri later made up a story about links between al Qaeda and Iraq TO AVOID TORTURE [...]." (je mets en valeur cette derniere partie.)
Avec les consequences desastreuses qu'on connait.
CQFD
Subscribe to:
Comments (Atom)
